Najnowsze plotki i spekulacje o kamerze Sony FX3 II – jaka będzie jej prawdopodobna specyfikacja?
Sony FX3 od premiery w 2021 roku stał się jednym z najbardziej lubianych hybryd full‑frame w świecie filmowym. Teraz jednak wciąż rosną spekulacje, że Sony szykuje następcę w postaci FX3 II – z nowym sensorem, poprawioną wydajnością wideo, lepszą AF‑logiką i lepszą ergonomią. Na razie decyduje się to jednak wciąż w przestrzeni leaków, rumorów i rejestracji urządzeń w agencjach homologacji – żadna z informacji nie jest jeszcze oficjalna, ale część z nich brzmi bardzo wiarygodnie.
1. Czy premiera FX3 II rzeczywiście się przybliża?
Najbardziej prawdopodobne plotki mówią, że Sony FX3 II nie jest tylko marzeniem fanów, tylko realnym projektem, o czym świadczy kilka faktów:
Rejestracja w Chinach kodem WW679476 z opisem „kompaktowa kamera kina do użytku w USA”, z obsługą Wi‑Fi 6 – to zdecydowanie najbardziej namacalny „ślad” przed ewentualną oficjalną prezentacją.
Różni blogerzy sugerują, że FX3 II trafił do wybranych firm wypożyczalni do testowania, co jest typowym scenariuszem przed officialną prezentacją.
Portale z branży fotonicznej i video zakładają, że off‑the‑record Sony dało sygnał – FX3 II ma zostać ogłoszony w 2026 roku, a nie przesunięty o kolejne 2–3 lata.
Jeśli z tego wszystkiego wybierać najbardziej prawdopodobne scenariusze, to sensownie brzmi:
FX3 II pojawi się w 2026 roku (prawdopodobnie II–III kwartał),
będzie to „kompaktowy” successor FX3, a nie FX2‑style jump,
nie ma powodu, by Sony „zjadał się sam siebie” z FX6/FX9 – zamiast tego nastąpi ostrzejsza segmentacja lini kamer FX.
2. Najbardziej prawdopodobne specyfikacje FX3 II
Jeśli zebrać w całość najspójniejsze informacje z plotek, spekulacji i przecieków, można zaryzykować listę, co realnie „może się pojawić”, a co raczej pozostanie w świecie fantazji blogerów.
2.1. Nowy 16 MP, częściowo stackowalny sensor
Najbardziej realna i najczęściej powtarzana wersja dotyczy nowego 16‑megapikselowego, pełnoklatkowego, częściowo stackowalnego sensora CMOS, który miałby trafić zarówno do FX3 II, jak i przyszłego A7S IV.
Najnowsze nasze poradniki dla filmowców:
- Film poklatkowy, timelapse czy fotografia poklatkowa? Które określenie jest poprawne?
- Poradnik: Jaki bezlusterkowiec dla youtubera w 2026 roku? Kluczowe kryteria wyboru sprzętu do nagrywania video.
- DJI Focus Pro Creator Combo
- Czym jest slow motion? Jakie są zastosowania tej techniki filmowej?
- Oversampling kontra Open Gate — co wybrać w filmowaniu?
- Praktyczny poradnik: Bezlusterkowiec uniwersalny. Funkcje i parametry.
- Oversampling w nagrywaniu wideo i dźwięku – czym jest, kiedy ma sens i jakie ma zalety i wady?
Kluczowe cechy, o jakich się mówi, to:
- Sensor 16 MP Full Frame – mniej pikseli, ale bardziej „video‑friendly”, większe czułość, lepsza dynamika.
- Nagrywanie video 4K 240 fps – zdecydowanie szybciej niż 120 fps w A7V, co silnie zredukowałoby rolling shutter i pozwoliło na 4K 240 fps.
- Technologia DCG‑HDR – podobna do tej z nowych sensorów Sony, zwiększająca zakres dynamiczny w niskim świetle.
Jeśli ta wersja wejdzie w życie, FX3 II miałby się koniecznie zwrócić w kierunku low‑light i bear flat, a nie w 24 MP multihybrid – gdzie Sony ma już A7V/IV i A7R VI.
2.2. Rejestracja – klatkaże i formaty
Współnie plotki sugerują, że FX3 II miałby zostać „rekordowo szybką” kompaktową kamerą video:
- UHD 4K 120 fps w pełnej klatce (z cropem 1.1×),
- 6K/5K z oversamplingiem do 4K,
- 4K 240 fps w cropie – dzięki temu, że 240 fps z sensorem teoretycznie pozwala na 4K/240 po odpowiednim down‑samplingu.
To by oznaczało, że FX3 II mógłby zastąpić potrzebę 4K/120 z A7S III/IV w wielu scenariuszach filmowania, a jednocześnie zachować kompaktowy form‑factor i lepszą ergonomię niż FX2.
2.3. Stabilizacja i AF
Plotki mówią, że w FX3 II znów pojawi się IBIS, a stopnie stabilizacji miałyby być nawet największe w linii FX – ok. 8,5 EV dla formatu pełnoklatkowego, a także odpowiednie ustawienia do pracy z obiektywami anamorficznymi.
Dodatkowo:
- Nowy procesor obrazu / BIONZ XR2 – zwiększona prędkość i dokładność śledzenia AF, a także adaptacja do filmu 4K/120,
- Poprawione „color temperature sensors” – więcej optymalizacji pod kątem koloru i bilansu szarości,
- Silnik AF oparty na 120 fps PDAF – zamiast prostszych układów 60 fps, co daje lepsze tracking bez artefaktów.
3. Co ma sens, a co raczej nie?
3.1. Sensowne, realne zaimplementowanie
- Nowy 16 MPx sensor optymalizowany pod wideo – z DCG‑HDR, szybkim czytaniem 240 fps i lepszą pracą w niskim świetle.
- 4K/120 w pełnej klatce, 4K/240 w cropie – 4K z 6K/5K oversampled.
- Lepsze chłodzenie, krótsze limity nagrania, mniej „przegrzewania”, jak w FX3.
- Poprawiony interfejs I/O, lepsze audio, Wi‑Fi 6 – jak sugeruje rejestracja w Chinach.
3.2. „To już może być przesada”
- Global shutter „w stylu A9III” – to raczej zbyt duży krok, zbyt duży rynek zagrożeń dla FX6/9 i A7S IV. Większość spekulacji mówi o szybkim sensorze CMOS, ale nie o sensorze z globalną migawką.
- Zerowe przegrzanie w 4K/120 – to zawsze zależy od konfiguracji, więc sensowniej brzmi, że „zwykle lepsze niż FX3”, a nie „zawsze chłodny”.
4. Czy FX3 II zagrozi FX6 / FX9?
To bardzo częste pytanie w branży. Sony explicite buduje trzy segmenty:
- FX3 II – lekki, kompaktowy, „vlogging / cinéma vérité / corporate” z super‑wydajnością 100–240 fps,
- FX6 – wielofunkcyjna kamera „cinema” z dużym potencjałem
- FX9 – full‑cinema, z lepszą ergonomią i większymi zasilaniem, I/O itp.
Jeśli FX3 II rzeczywiście zostanie zbudowany na sensorze 16 MPx, DCG‑HDR, 4K/240 i super‑stabilizacji, może jednak związać ręce kamerom FX6/9 w klasie „low‑cost 4K/120 productions”, ale Sony nie zrezygnuje z nich. Bardziej prawdopodobne, że FX3 II zostanie ustawiony jako kamera „C‑cam”, a FX6/FX9 pozostaną „głównymi kamerami” obszernych projektów filmowych.
5. Ceny FX3 II i kontekst rynkowy
Analizy z branży sugerują, że FX3 II ma być ceniony w okolicach 3500–4000 USD – zdecydowanie drożej niż FX3, ale z realną wartością dodaną.
Równolegle plotki mówią o A7S IV w okolicach 3000 USD, co mogłoby zanieść bardzo mocny sygnał konkurencji w kategorii „low‑light, full‑frame, hybryda”.
6. Czy czekać na FX3 II, czy kupować FX3/FX3a teraz?
Decyzja zawsze zależy od Twojego projektu, ale z najbardziej „prawdopodobnych” wersji:
Jeśli dziś potrzebujesz kamery do pracy – FX3 i FX3a nadal robią swoją robotę, a FX3a jest nawet lepiej „zaksztaltowany” pod dynamiczne produkcje dzięki NI‑w‑Fi i 4K/120.
Jeśli możesz zamiarować 2–3 lata, a sensowna 4K/240 z 16 MP low‑light cię bardzo interesuje – wart jest minimalny czek, aż FX3 II zostanie zairytowany.
7. Podsumowanie: które plotki o Sony FX3II są najbardziej „prawdopodobne”?
Najbardziej realne i logiczne spekulacje dotyczą:
- Nowego 16 MP, częściowo zbytegowanego sensora optymalizowanego pod wideo i low‑light,
- 4K/120 w pełnej klatce i 4K/240 z cropem,
- Lepszego chłodzenia, krótszych limitów nagrania i lepszej stabilizacji,
- Zwiększonej wydajności AF / trackingu,
- Komunikacji Wi‑Fi 6 i nowszego oprogramowania – jak sugeruje rejestracja w Chińskich zezwoleniach.
- Global shutter, „złoty standard bez przegrzewania” i pełny zamiennik FX6/9 – to już raczej przypuszczenia niż modyfikacje docelowe.
FX3 II, jeśli się zrealizuje, będzie kompaktowym, lekkim, następcą FX3, a nie kolejnym „hybrydą” w stylu A7V/IV.
Uwaga: Artykuł jest jedynie analizą powszechnie dostępnych w internecie plotek i spekulacji o nowej kamerze FX 3 II a nie poradą w sensie doradztwa biznesowego w zakresie zakupu kamer filmowych.
